Garmin Dakota 20 und Oregon 300 im Vergleich

Bei Navigation-Professionell gibt es einen ersten ausführlichen Test des neuen Garmin Dakota 20 im direkten Vergleich mit dem Oregon 300, ebenfalls von Garmin. Interessant ist hier natürlich zuerst einmal das Gehäuse und das Display der beiden Geräte. Auf den ersten Blick ähneln sich Dakota und Oregon, doch ersteres ist, wie man auf dem Foto sehen kann, deutlich kleiner und handlicher.

Beim Display bin ich da doch etwas enttäuscht. Bei der Display-Größe von 2,6 Zoll gegen  3 Zoll ist der Unterschied noch recht marginal, aber die Auflösung von 160 x 240 Pixel gegenüber 240 x 400 Pixel ist dann doch schon enorm. Wenn man dann noch bedenkt dass der Dakota

• keine GPS-Games (Wherigo) enthält,
• nicht NMEA kompatibel ist,
• keine 3D-Ansicht kann,
• keinen Bildbetrachter enthält und
• keine Hintergrundbilder anzeigen kann,

dann finde ich den Preis von knapp 320 Euro (Amazon.de) doch schon recht happig. Immerhin ist der Dakota 20 aber deutlich leichter als der Oregon, verfügt über eine längere Akkulaufzeit, und das Display soll bei Tageslicht wesentlich besser ablesbar sein als bei seinem Vorgänger. Ich bin allerdings immer noch ganz zufrieden mit meinem 200er Oregon und würde jetzt nicht gleich zum Dakota wechseln.

Einen weiteren ausführlichen Test (auch im direkten Vergleich mit dem Oregon 300) findet man Walking-away.de.

Update : Mittlerweile gibt es das Dakota 20 Gerät für rund 230 Euro (Amazon.de).

Foto : Navigation-Professionell

Bei Navigation-Professionell gibt es einen ersten ausführlichen Test des neuen Garmin Dakota 20 im direkten Vergleich mit dem Oregon 300, ebenfalls von Garmin. Interessant ist hier natürlich zuerst einmal das Gehäuse und das Display der beiden Geräte. Auf den ersten Blick ähneln sich Dakota und Oregon, doch ersteres ist, wie man auf dem Foto sehen kann, deutlich kleiner und handlicher. Beim Display bin ich da doch etwas enttäuscht. Bei der Display-Größe von 2,6 Zoll gegen  3 Zoll ist der Unterschied noch recht marginal, aber die Auflösung von 160 x 240 Pixel gegenüber 240 x 400 Pixel ist dann doch schon enorm. Wenn man dann noch bedenkt dass der Dakota keine GPS-Games (Wherigo) enthält, nicht NMEA kompatibel ist, keine 3D-Ansicht kann, keinen Bildbetrachter enthält und keine Hintergrundbilder anzeigen kann, dann finde ich den Preis von knapp 320 Euro (Amazon.de) doch schon recht happig. Immerhin ist der Dakota 20 aber deutlich leichter als der Oregon, verfügt über eine länger