Kommentare zu: Umweltfreundliches Geocachen

Von: Maacher

Maacher — Fri, 11 Mar 2011 09:47:11 +0000

Die nächste Chance an einem CITO in unserer Region teilzunehmen ist in Kürze in Oberbillig: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=aaf54b7f-b181-418b-9880-a887e8ba6ea9

Bei Interesse einfach anmelden …

Von: Jörg Bertram

Jörg Bertram — Tue, 19 Jan 2010 17:19:02 +0000

Hallo,

hier im Blog wurde ja auf das Papier “Naturverträgliches Geocaching” hingewiesen.
Falls von Interesse, im Geoclub http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=105&t=41616 gibt es weitere Informationen und ein Angebot zum Dialog.

Herzliche Grüße
Jörg Bertram (DWJ_Bund)

Von: Sven

Sven — Mon, 18 Jan 2010 17:16:19 +0000

@-jha- : Den Hintergrund hinter dieser Pressemeldung habe ich leider nicht im Detail verfolgt. Das ist wirklich schade, dass das so in den Medien dargestellt wurde. In unserer Gemeinde wird jedes Jahr übrigens eine Waldsäuberung veranstaltet bei der jeder lokaler Verein teilnehmen kann … ganz ohne Geocaching ;)

@Carnosaurus : Die Liste ist sicherlich nicht komplett und darf/soll nach belieben erweitert werden :)

Von: Carnosaurus

Carnosaurus — Mon, 18 Jan 2010 16:08:08 +0000

Ich selbst mache eigentlich von Anfang an paperless Geocaching – hier hat sich der Palm (bekommt man günstig gebraucht bei ebay) sehr bewährt – und lange Zeit war mein iQue (von Garmin, Kombination aus Palm und GPS) mein GPS bis ich auf das Oregon umgestiegen bin. Den iQue nutze ich immer noch für Multis – cachemate ist fast perfekt: die Antworten auf Fragen (a= irgendwas) direkt ins Listing eintragen und gut ist. Ebenfalls lassen sich auf dem Palm/iQue (besser als auf dem Oregon) Spoilerbilder anzeigen.

Es fehlt bei Dir Liste noch ein weiterer Tipp für umweltverträgliches Geocaching, dieser richtet sich an Owner: bitte *vernünftige* Hints und Spoiler! Das würde evtl. die Auswirkung in der Natur auch beträchtlich minimieren.

Von: -jha-

-jha- — Mon, 18 Jan 2010 14:42:06 +0000

“solche ärgerlichen Meldungen” entstehen übrigens, wenn man ein CITO abhält und dazu die Presse hinzuzieht.
Merke: Es verkaufen sich immer nur die schlechten Nachrichten gut.
Von daher Tipp für das angesprochene CITO: Einfach machen, nicht drüber palavern gegenüber Dritten.
Sonst gibt’s wieder so ein peinliches Eigentor in Form von Presseartikel “Normalerweise vermüllen Geocacher die Landschaft mit Plastikschrott, aber heute räumen sie ausnahmsweise mal auf”.

Warum es eines Wanderverbandes (auch keine Helden was den Umgang mit der Natur betrifft) bedarf, um den Geocachern Richtlinien in Sachen Naturschutz zu geben: Keine Ahnung, zumal in diesem Positionspapier nichts drinsteht, was nicht sowieso schon gesetzliche Vorschrift ist.
Aber immerhin kommt Herr Wanderfuß so mal wieder in die Presse.

Vielleicht sollte Groundspeak mal ein Positionspapier zum Thema “Nordic-Walking-Stöcke auf unbefestigten Wegen” und “unangeleinte Hunde im Wald” herausgeben. Da steht dann sicher auch nur Sinnvolles drinstehen. Nur wird sich dort auch jeder Fragen, was Groundspeak damit zu tun hat. Die Erklärung wird dann sein: Eine Geocacher haben einen Hund, andere Geocacher benutzen Walkingstöcke, warum also nicht…